《SEP專題報導》
用AI來決定SEP的價值及必要性是否可行?
標準必要專利SEP(Standard Essential Patents)的「制度」已經行之有年,特別是在通訊產業,儼然已成為專利授權、侵權損害賠償的主要價值計算標準。為了防止廠商利用SEP來變相獨占市場,FRAND – 一種號稱公平合理的授權原則應運而生。然而,SEP只是一種宣示機制,並沒有經過審查與認證,在遇到授權金或損害賠償計算時更是一場耗時耗財的拉鋸戰。為了克服人類審定SEP的不足之處,IPlytics提出了讓AI來進行的可能性。......
同時也有2部Youtube影片,追蹤數超過7,930的網紅陳美雅Meiya,也在其Youtube影片中提到,民法上,車禍發生可以請求醫藥費?請求賠償範圍有哪些?如果肇事者是未成年人,爸爸媽媽要連帶負責嗎?如果都沒有和解,幾年內要提出請求?#陳美雅#民法#車禍#賠償#生活法律#侵權行為#時效消滅 車禍案件怎麼主張? 👉#陳美雅#日本早稻田大學法學博士#日本#日文#法律#高雄市議員 💕記得訂閱喔!按讚!影...
侵權損害賠償 在 科技產業資訊室 Facebook 的最讚貼文
日亞化在德國向億光子公司WOFI索賠450萬歐元
億光:日亞化專利過期 對現有產品毫無影響
侵權損害賠償 在 元照出版 Facebook 的最佳解答
💡【時論解惑】美國聯邦商標法合理權利金的損害賠償
http://www.angle.com.tw/media/ListDetail.aspx?iS=51760
主講人│沈宗倫 政治大學法學院特聘教授
📑【延伸閱讀】商標侵權損害賠償與合理權利金計算法之初探/沈宗倫(月旦法學雜誌No.313)
http://lawdata.com.tw/tw/detail.aspx?no=900588
🎧#月旦講座 ,尊榮會員獨獲『時論解惑』音頻👉http://qr.angle.tw/pll
商標法第71條第1項第4款為商標侵權下合理權利金相關損害賠償之法源,自2011年增訂後,至今已有將近十年,這段期間內我國司法實務累積了一定程度之判決案例,判決中亦呈現出法院對於合理權利金相關損害賠償之詮釋與立場。本週介紹沈宗倫教授在『商標侵權之合理權利金損害賠償:美國聯邦商標法與我國實務現況』講座中,提出對於美國聯邦商標法合理權利金損害賠償的原則及主軸。
在『商標侵權之合理權利金損害賠償:美國聯邦商標法與我國實務現況』講座完整影音內容中,沈教授從比較法的觀點,聚焦於美國聯邦商標法及其相關司法實務,酌參學理,探索商標侵權與損賠償之關係,以及合理權利金損害賠償之功能與計算,再以美國法之研究視野作為借鏡,比較觀察我國相關判決之發展。
更多內容,請點選完整影音http://www.angle.com.tw/media/GroupDetail.aspx?iMG=3543
📢加入 #月旦講座 會員,享知識庫3,000點及其他好禮。 詳情 http://qr.angle.tw/m7v
📢訂閱 #月旦雜誌,訂閱贈《知識加值包》、學生贈《知識庫點數》:http://qr.angle.tw/gyj
📢#月旦知識庫 最新購點優惠:http://qr.angle.tw/dzl
※購買10,000元 →加贈新刊《月旦實務選評》一年份/12期
※購買5,000元 →加贈2000點
※購買3,000元 →加贈500點
🈵7月購書節,滿1500贈100,滿899免運: http://qr.angle.tw/ag1
📚公職、警特書籍三本85折:http://qr.angle.tw/79x
📚比較法研究、滿2000贈500:http://qr.angle.tw/dww
📚#元照新書:http://qr.angle.tw/pp8
侵權損害賠償 在 陳美雅Meiya Youtube 的最佳貼文
民法上,車禍發生可以請求醫藥費?請求賠償範圍有哪些?如果肇事者是未成年人,爸爸媽媽要連帶負責嗎?如果都沒有和解,幾年內要提出請求?#陳美雅#民法#車禍#賠償#生活法律#侵權行為#時效消滅
車禍案件怎麼主張?
👉#陳美雅#日本早稻田大學法學博士#日本#日文#法律#高雄市議員
💕記得訂閱喔!按讚!影片看完留言告訴我你的想法,幫忙分享出去唷😊😍❤️
大家好,這裡是陳美雅的頻道😍。在這個頻道美雅會定期更新許多有趣的影片,時事評論,也會有日文,法律教學,以及時事分析和我的議員質詢、生活的點點滴滴,希望大家能夠喜歡。不要忘記訂閱美雅的頻道喔😘
❤️一起追蹤陳美雅❤️
👉陳美雅https://youtube.com/channel/UCE919XmYkMrNx07XOdvv1tw
👉陳美雅Instagram:https://instagram.com/meiya_kuma?utm_medium=copy_link
👉陳美雅臉書粉絲團https://www.facebook.com/meiya5881555/
侵權損害賠償 在 瑩真律師 Youtube 的最佳貼文
自從去年的美國總統大選之後,在推特、臉書和YouTube上都發生了一些管制言論的措施而引發爭議,一時之間網路社群平台到底有沒有管制言論的權力這個問題,突然開始被大家所重視和討論。而最近我們台灣的最高法院,竟然做出了一個判決,認證網路平台服務提供者不只有管制言論的權力,而且還有義務要去管制言論,否則的話,如果這些言論涉及妨害他人名譽的問題時,網路平台消極不去管制言論的行為,足以構成不作為的侵權行為,而必須對名譽遭受破壞的人負起損害賠償責任喔!
到底是發生了什麼事情,會讓最高法院有這種破天荒的見解呢?快來看看律師解答吧!
▶加入頻道會員支持瑩真律師製作好影片:https://bit.ly/32YTilz
【想知道更多法律小知識別忘記追蹤】
Line官方帳號好友 https://lin.ee/4tQtYVv
瑩真律師FB:https://bit.ly/yincheng_fb
瑩真律師IG (@angela.lai.908):https://www.instagram.com/angela.lai.908/?hl=zh-tw
合作邀約請寄信至 yincheng@capsuleinc.cc
#瑩真律師
侵權損害賠償 在 民法債總,單元18:一般損害賠償與侵權行為損害賠償 - YouTube 的推薦價格和值得買嗎?
楊智傑教授/民法債總,單元18:一般 損害賠償 與 侵權 行為 損害賠償 民法債總播放 ... ... <看更多>