#明氏名言:1946年12月2日出生的 Gianni Versace,今天是其71歲冥壽。
這位糅合鮮艷色彩、希臘神話圖騰與貼身剪裁的名師力求破格,改變了意大利本來沉悶保守的資產階級著裝。他曾經說:"I think it's the responsibility of a designer to try to break rules and barriers."
20年前,Gianni在邁阿密被神秘槍殺。妹妹 Donatella忍痛接手時裝王國,在華麗性感風格上再作突破,創出21世紀的 Versace形象。
相關閱讀︰American Crime Story重現 Versace槍殺案 >>> http://bit.ly/2iBOs9F
#GianniVersace #FashionQuote #Versace
versace 名言 在 萱妮 Cherie Stylery Facebook 的最佳貼文
「Don't be into trends. Don't make fashion own you, but you decide what you are, what you want to express by the way you dress and the way to live.」-----Gianni Versace
真的很謝謝德國髮品IGK 果寬的邀請和各位髮型師報名參加,希望你們都帶走一些收穫。這是我擔任講師以來,學員平均年齡最年輕的啦~有16歲的耶!
歡迎以後常常上來和我們互動,有疑問也歡迎提出❤️
上面是今天和你們分享的時尚名言,來自Versace創辦人。說了那麼多,還是要回歸到自我風格的建立,別一味跟隨潮流,別讓它左右和操控你。透過你的穿著和生活方式,來決定你想表現出的樣貌。
另外也在這邊補充今天學員一個很棒的問題,沒有腰線的人如何把寬褲穿得好看?除了課堂講到的加上外套或罩衫讓腰部露出面積變小有修飾外,也可以不要把上衣紮進褲子,至少穿有蓋住腰線的上衣,下擺是寬鬆例如傘狀,這樣也會有視覺對比的縮小效果,試試看唷!
謝謝Stella Lai仙女老師介紹~
彩妝由林琳達 Makeup Studio講解示範
髮型由肯恩講解示範(超複雜啊原本想學但只有髮型師看得懂吧!)
Cherie's Outfit:
Top: River Island
Skirt: MonoSpace
#hangintherethursday
✨IG: cheriestylery
✨17直播: 萱妮cherie
✨美拍: 萱妮cheriestylery
versace 名言 在 Ringo21 Facebook 的最讚貼文
好文分享
〈圖案款式這麼像,你覺得是翻玩?致敬?還是抄襲?〉
蘋果創辦人賈伯斯曾引用藝術大師畢卡索的名言:「好的藝術家抄襲,偉大的藝術家偷竊。(Good artists copy; great artists steal.)」
在近一年時尚圈裡頭,抄襲卻意外爆紅的案例不少,舉凡Austin Butts的盜版「The Life of Pablo」、#Vetememes的雨衣致敬系列、#Gucci將抄襲藝術家和盜版當作靈感搬上伸展台,當然還有VETEMENTS把Martin Margiela的東西重新造型一遍就當自家設計賣。
「抄襲」的故事可以回溯到1930年,Coco Chanel曾聯手Vionnet女士控訴Suzanne Laneil的「高訂盜版」事件,而法官判定法國的設計屬原創的「真實藝術作品…與書的作者和出版商擁有同樣的保護權。」致使在邀請函出現前,他們禁止插畫家進來看秀。
然而,抄襲和致敬兩者之間,究竟有什麼差別?前者可以說是仿竊他人設計納為己用,而致敬則表明我以他人設計為靈感。兩者在設計上有很大的灰色地帶,除了商標Logo有一定的保護外,似乎只有道德良知能夠給予約束,消費者的角色猶如助紂為虐般,彷彿只要能紅能賺錢,再怎麼被罵我都不怕。
月前,ZARA「抄襲」LA藝術家Tuseday Bassen的事件,因ZARA起先的處理方式有誤,此議題便被各大媒體搬上檯面,受害的藝術家們更是聯手創立網站「Shop the Stolen Art」抵制惡行。可反觀,負責Kanye West「The Life of Pablo」服飾系列的LA藝術家Cali Thornhill Dewitt,在接受加拿大知名購物網站SSENSE訪問時提到,#關於這個設計是為了紀念那些痛失親友的駐LA墨西哥族群,此設計相當受到LA拉丁族群的喜歡,而Forever 21和其他零售商開始出現「激似」款式,之後也出現在原產地LA攤販上。他生氣嗎?並沒有,他鎮定的說「我喜歡別人抄襲,我喜歡做一件襯衫然後兩年後在地下鐵上的中國大媽身上看到。對我來說,這是我創作的理由,我認為沒差,我也不會勸別人冷靜,你懂得,我們可以把這事抓死不放大聲叫罵,也可以隨便他去,我是偏好後者。」
而潮流界的「抄」似乎傾向於「致敬」,關於這點,不得不提及70年代的哲學家紀德博(Guy Debord),其所倡導的「情境國際理論(Situationist International)」便鼓勵透過「#異軌(Détournement)」來顛覆大眾所熟知的影像以破壞它們現有的意義,舉例像是在蒙娜麗莎圖像上畫鬍子顛覆性別或是情色明信片上加諸正經對話..等等,當時意在推翻政治和藝術。
回到現在,FUCT的創辦人Erik Brunetti就曾提過因紀德博(Guy Debord)的理論而影響品牌廣告,以經典的Ford汽車商標轉換成FUCT;英國潮牌Palace Skateboard也常拿Chanel和Versace Logo進行改造;潮牌界的大佬Supreme,其Logo Box的來源或是以Louis Vuitton經典改成自家印花也是同樣道理。Palace品牌元老兼圖像設計師Fergus Purcell在年初接受《Dazed & Confused》表示:「#我不認為這些圖像屬於任何人,這些都是垂手可得能拿來把玩的,而且這大概是你在T恤上可以做出最好玩的事情之一,這樣的交互作用非常有趣,當中也帶有滑板文化的背景,你可以說是任何影像、時尚、組織、工成業性的結合。」
而 @Supreme_Copies 的IG帳號背後藏鏡人也說:「許多單品都是向設計師致敬而做,這些都是他們所崇拜和敬佩的人事物。所有過去的一切都是街頭潮流的基礎,當他們創作時,他們的倫理道德是完全可被接受的。」致使對Palace來說,#當抓包台灣盜版PLACAE時,他們在驚訝之餘乾脆直接出一件正式商品,向台灣盜版「致敬」。
而身為獨立藝術家的Tuseday Bassen為何會如此火大?畢竟她認為自己的權益受損並且遭到大品牌霸陵,而潮牌上的借鏡、致敬,儼然已成為潮流文化很大一部分,致使了解設計和靈感比以往變得更加重要。而時尚圈呢?回想一下街拍大師Bill Cunningham的紀錄片,《Paper》雜誌共同總編輯Kim Hastreiter說道:「Bill很有自己的觀點,他不會為每一件作品喝彩,他能看得出來什麼是新鮮的創意,什麼是無趣的或是抄襲的,在伸展台上他一眼就能看出來,某件衣服是不是抄襲了三十年前的作品,他會找出那張三十年前的照片來做對比,…他這樣做沒有什麼目的,但如果他看到抄襲的作品,他一定會指出來。」看得出來兩個世界的差別。
誠如香奈兒女士所言:「在剽竊的每一頁,都充滿欣賞與愛。」在潮牌世界裡,比起仿製一件Supreme Box Logo TEE用來「詐騙」,帶著敬意去創作是好多了;但在競爭激烈的時尚界,每一針線和工藝都得來不易,致使你的消費便是支持或反對(抄襲)那一票。
#台灣法律抄襲相當難以判定
#抄襲或致敬大家請自由心證
#以仁為例輿論會更有制裁力